商丘女孩居家11天后又被集中隔离，当事人发文详述事件始末
1月27日，居家隔离了11天后又被拉走集中隔离的商丘女孩在社交平台发文，详述事件始末。
原文如下：
《关于春运返乡后，居家隔离11天后被拉走集中隔离这件事》
2022年1月10号，北京市当时并无确诊，我从海淀区学校回河南。
到小区后，我第一时间拉行李箱去物业报备，并把当日出发的准确时间、交通工具、上下车站点、火车车次座号等事无巨细地报备登记，出示了24小时内核酸阴性证明、豫事通绿码。
随后主动居家隔离。在隔离第2天、第6天、第8天一共做了三次核酸，均是阴性。
15号，居家隔离第5天。北京晚间疫情防控发布会通报首例本土确诊。
16号，居家隔离第6天。商丘市发布第15号文件（见配图）。自确诊日期向前追溯了半个月，并针对全海淀区返商人员。
19号，居家隔离第9天。物业传达了社区通知：要求【重新计算居家隔离14天7天健康监测】共计【30天】。
我表示惊诧，反复确认是【重新计算】，但考虑到物业只是通知传达，我表示配合。下午我正在线上会议做汇报时收到临时通知，下楼做核酸，于是我中断会议，配合通知下楼等候。结果等到医务人员到达后，又改变通知，说不需要核酸了。
20号，居家隔离第10天。下午还是线上开会，正在做汇报，有电话接入时不便应答，几小时会议结束后一直没有新的未接来电，我就以为是快递或者骚扰电话，没有放在心上。
21号，居家隔离第11天。上午接到社区电话，对方情绪激动地问我，为什么拒接医院电话 拒绝做核酸？我解释当时开会没有办法接电话。她又质疑我是否出门上班了？我回答是在家进行线上会议。
这是第一次社区与我直接对接，于是我询问：居家隔离日期是否应该从我报备日开始计算？而不应该按照每次政策更新后重新计算？
社区人员表示：7号返商也需要集中隔离。（意为：我只需要居家隔离，已经属于“幸运者”）
我要求她向负责人确认，随后她回电称应从【报备日开始】，但社区已经备案了1月31日的核酸，即我至少需要居家隔离21天。
中午，又接物业通知：需要马上准备【7天自费集中隔离】。我非常震惊又愤怒，于是拨打了二十多通市级和区级的疫防部电话，只有一次接通，但对方说各个辖区政策不同，无法做出明确回复。
于是我拨打12345政务热线，多时等待后终于接通，我说明个人情况后询问是否需要集中隔离，接线员说登记后最快3-7天后答复。但我马上就要被接走集中隔离，等到答复可能已经集中隔离结束了。
于是我又多方询问到街道办事处负责人电话，再次详细阐述了之前经过的事情和我已接种加强针疫苗、回家当日即报备、已居家隔离11天，还有3天就完成潜伏期观察，并且明确【海淀首例确诊是由于国际信件，而当时我已经返商】的实际情况。
在努力交涉和争取下，最终向办事处主任确定我只需要集中隔离3天，按“填平补齐”原则完成14天的隔离即可，之后再进行7天健康检测。
我想这已是此时最“合理”的隔离方案。于是21号晚，我被接去集中隔离。
东南大学2022年第一批全日制博士研究生拟录取名单公示，1247人
上海外国语大学2022年博士研究生申请—考核制院系综合考核成绩及拟录取结果公示（2022年1月25日更新）
广西大学2022年第一批硕博连读和申请考核制博士研究生拟录取名单公示，165人
我国博士毕业生去向及就业特征分析——基于2015—2020年博士毕业生数据的分析
关于拓宽国际商事纠纷解决渠道，整合国内外优质纠纷解决资源，大力加强非诉讼纠纷解决机制建设的建议
2021年度法学教育十大新闻正式发布！
沉痛悼念法官助理刘豆豆，年仅33岁！
西南大学法学院2022年博士研究生“申请-考核制”招生工作实施细则
“构建中国特色法学知识体系、话语体系和法治体系”2022年度学术研讨会征稿启事
云南高院撤销大理灭门案杀人犯张满有罪判决
中山大学法学院关于公示2022年以“申请-考核”制招收博士研究生综合考核结果的通知《法学研究》2022年第1期要目
《法治现代化研究》2022年第1期要目江苏律协“公司律师与企业合规”主题征文获奖名单公布
《河北法学》2022年第3期要目
《湖南师范大学社会科学学报》2021年第4-5期法学论文要目
《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2021年第4-5期法学论文要目
《人权法学》创刊 | 附征稿启事
北京高校15名学生跨省转学公告！其中两名211高校学生转入民办院校